Uso de infusão de cetamina em prematuros extremos com displasia broncopulmonar grave cresceu ao longo de 15 anos
Em coorte retrospectiva de 15 anos (2010–2024) com 8.888 prematuros extremos com displasia broncopulmonar grave, 112 (1,3%) receberam infusão de cetamina, com aumento do uso ao longo do tempo e elevação mais acentuada entre 2020 e 2024.
Em 8.888 lactentes com displasia broncopulmonar grave, 1,3% receberam cetamina; hipertensão pulmonar, enterocolite necrosante estágio II/III e traqueostomia associaram-se ao uso.
Um estudo retrospectivo de 15 anos avaliou a tendência temporal e os fatores clínicos associados ao uso de infusão de cetamina em prematuros extremos com displasia broncopulmonar grave (DBP grave). Entre 8.888 lactentes com DBP grave, 112 (1,3%) receberam infusão de cetamina, e o uso aumentou ao longo do tempo, com a elevação mais acentuada entre 2020 e 2024. Hipertensão pulmonar (razão de chances ajustada, aOR 5,47; IC 95% 1,65–18,09), enterocolite necrosante estágio II/III (aOR 2,06; IC 95% 1,24–3,43) e traqueostomia (aOR 8,32; IC 95% 3,50–19,77) foram independentemente associadas ao uso.
Como foi feito
Coorte retrospectiva de 15 anos (2010–2024) de prematuros extremos com DBP grave. O tempo foi analisado como variável categórica em três períodos de 5 anos. As exposições à cetamina foram descritas, e a regressão logística multivariável estimou associações entre os períodos e o uso, com ajuste para características clínicas. O resumo não informa o local do estudo, os critérios de inclusão detalhados nem o tempo de seguimento.
O que encontraram
Entre 8.888 lactentes com DBP grave, 112 (1,3%) receberam infusão de cetamina. O uso aumentou ao longo do tempo, com a elevação mais acentuada entre 2020 e 2024. Na análise multivariável, hipertensão pulmonar (aOR 5,47; IC 95% 1,65–18,09), enterocolite necrosante estágio II/III (aOR 2,06; IC 95% 1,24–3,43) e traqueostomia (aOR 8,32; IC 95% 3,50–19,77) foram independentemente associadas ao uso de cetamina. O resumo não relata desfechos clínicos associados à infusão nem eventos adversos.
Limitações
Trata-se de estudo retrospectivo, de coorte única, baseado em dados de um período de 15 anos, sem grupo controle e sem informação, no resumo, sobre o local ou o número de centros. A análise descreve associações entre características clínicas e o uso de cetamina, não permitindo inferir causalidade nem avaliar benefício ou risco da infusão. O resumo não informa indicações específicas, doses, duração da infusão ou desfechos clínicos, o que limita a interpretação dos achados.
Para o pediatra
O estudo mostra que a infusão de cetamina é usada em uma pequena parcela (1,3%) dos prematuros extremos com DBP grave e que esse uso tem aumentado, sobretudo desde 2020. O recurso foi mais frequente em crianças com marcadores de maior gravidade — hipertensão pulmonar, enterocolite necrosante estágio II/III e traqueostomia. O resumo não descreve a apresentação clínica que motivou a infusão nem orienta quando indicá-la, de modo que o pediatra deve reconhecer esses contextos de maior complexidade como os em que a estratégia tem sido empregada.
Para o especialista
Para o intensivista e o pneumologista pediátrico, o estudo documenta que a cetamina vem sendo incorporada ao manejo de lactentes com DBP grave, com crescimento mais acentuado entre 2020 e 2024, e que o uso se concentra em pacientes com hipertensão pulmonar, enterocolite necrosante estágio II/III e traqueostomia. Por ser coorte retrospectiva sem grupo controle, os dados permitem descrever prática e associações com gravidade, mas não sustentam conclusões sobre eficácia, segurança ou superioridade em relação a outras estratégias; o resumo não traz doses, duração, indicações formais nem desfechos clínicos.
Referência
Ransom MA, Levy PT, Huber M et al.. Temporal trends and clinical factors associated with ketamine infusion in hospitalized infants with bronchopulmonary dysplasia. J Perinatol 2026.
DOI: 10.1038/s41372-026-02935-z · PubMed: 42934274
Matéria escrita pelo Fôlego a partir do resumo publicado.
Fonte: PubMed · matérias do Fôlego · doi.org