Revisão propõe estratificação individualizada do risco de via aérea

Uma revisão narrativa de Paternò, La Via, Arena e colaboradores propõe substituir a triagem universal de via aérea — Mallampati modificado, distância tireomentoniana e teste de mordida do lábio superior — por estratificação individualizada de risco, já que esses preditores têm acurácia diagnóstica modesta e inconsistente. Os autores defendem um modelo orientado por fenótipos, em que a intensidade da avaliação acompanha a probabilidade pré-teste, com trajetos dedicados para obesidade e apneia obstrutiva do sono, obstetrícia, oncologia de cabeça e pescoço e pós-radioterapia, pacientes críticos e de emergência, e população pediátrica. Trata-se de revisão narrativa sem triagem dupla independente, pontuação formal de qualidade ou síntese quantitativa; a seleção dos estudos reflete o julgamento dos autores. A diretriz ESAIC de 2025, citada no trabalho, concluiu que a evidência é insuficiente para recomendar exames instrumentais como a ultrassonografia na avaliação rotineira de via aérea, emitindo isso apenas como declaração de prática clínica.

Gerado por IA a partir das notícias · atualizado há 1 h

Ainda não há observações contínuas suficientes para desenhar a tendência.