Revisão: HDC em ECMO sem critério único validado para indicação ou correção

Uma revisão narrativa publicada na Children (Basel) por Pertierra Cortada e Carrasco Carrasco concluiu que nenhum parâmetro fisiológico isolado ou protocolo universal foi validado para prever a necessidade de ECMO, escolher a modalidade, definir o momento da correção diafragmática ou a duração do suporte em recém-nascidos com hérnia diafragmática congênita (HDC). A busca cobriu PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science e Cochrane Library, com artigos em inglês de junho de 2005 a junho de 2026, além de diretrizes da ELSO, do CDH EURO Consortium e de colaborativos nacionais de HDC. Relatos de caso entraram apenas para aspectos técnicos não cobertos em outros estudos; resumos de congresso e editoriais foram excluídos. Por ser revisão narrativa não sistemática, sem avaliação formal de risco de viés e sem contagem de registros ou diagrama PRISMA, os autores não apresentam estimativa consolidada de efeito — a conclusão é a ausência de critério validado, não a superioridade de uma conduta.

Gerado por IA a partir das notícias · atualizado há 1 h

Ainda não há observações contínuas suficientes para desenhar a tendência.