i-gel Plus supera i-gel original em decúbito lateral
Entenda o caso
Em ensaio clínico randomizado e prospectivo com 84 adultos sob anestesia geral e bloqueio neuromuscular com rocurônio, o i-gel Plus proporcionou pressão de vazamento orofaríngeo mediana de 22 cmH2O (IIQ 20–25) em decúbito lateral, contra 15 cmH2O (14–18) com o i-gel original (p < 0,001), segundo Kawashima e colaboradores. Não houve diferença na visão glótica entre os dispositivos. Os resultados se referem a pacientes paralisados por rocurônio e não são diretamente extrapoláveis para outras populações ou para uso sem bloqueio neuromuscular. Além disso, os desfechos avaliados são medidas de desempenho ventilatório e de visão glótica, não desfechos clínicos como falha de ventilação, troca de dispositivo ou complicações respiratórias.
Gerado por IA a partir das notícias · atualizado há 2 h
Linha do tempo das notícias
Acompanhe as notícias para ver os diferentes lados do caso.
- PubMed · matérias do Fôlegoi-gel Plus em decúbito lateral mantém pressão de vazamento orofaríngeo maior que o i-gel original em adultos anestesiados
Em ensaio clínico randomizado e prospectivo com 84 adultos sob anestesia geral e bloqueio neuromuscular com rocurônio, o i-gel Plus proporcionou pressão de vazamento orofaríngeo mediana de 22 cmH2O (IIQ 20–25) em decúbito lateral, contra 15 cmH2O (14–18) com o i-gel original (p < 0,001).
Repercussão deste evento
Ainda não há observações contínuas suficientes para desenhar a tendência.