CPAP vs HFNC pós-extubação em crianças: sem diferença em coorte

Um estudo de coorte retrospectiva do grupo de pesquisa com o ANZICS CORE, publicado no Pediatric Critical Care Medicine, não encontrou diferença na falha de extubação entre CPAP e cânula nasal de alto fluxo (HFNC) em crianças que precisaram de suporte respiratório não invasivo após a extubação. A análise usou o registro ANZPIC, da Austrália e Nova Zelândia, entre 2014 e 2021: de 31.910 episódios de extubação em 23.930 crianças, 7.156 receberam suporte não invasivo, e o pareamento por propensão formou 1.418 pares de CPAP e HFNC. Os desfechos avaliados foram falha de extubação e duração do suporte. Os dados vieram de dez UTIs pediátricas e 24 unidades mistas adulto/pediátricas. Por ser retrospectiva e observacional, a comparação pareada não estabelece equivalência clínica entre as duas modalidades; o resultado descreve a prática registrada nesses centros.

Gerado por IA a partir das notícias · atualizado há 1 h

Ainda não há observações contínuas suficientes para desenhar a tendência.